El Jutjat del Contenciós Administratiu, en data de dia 14 de juliol de 2009, ha denegat la petició dels responsables de la Gravera sa Creu SL, de suspendre la resolució de batlia, en data de dia 20 de febrer de 2009, mitjançant la qual, s’imposa una multa de 60.000 euros a l’entitat mercantil, motivada per la manca de llicència d’activitat d’obertura i funcionament i no disposar del permís d’instal•lació, amb el greu afegit, que l’activitat extractora va ocasionar danys als bens municipals i a l’entorn mediambiental quan, el 24 d’agost de 2007, es va desprendre una part de la carretera que condueix al Santuari de Consolació.
Així mateix, l’Ajuntament obliga a la propietat de la Gravera a la reparació dels danys causats amb el pagament íntegre del cost d’execució del projecte tècnic realitzat per l’enginyer municipal, el qual, preveu una despesa que pot superar els 1.250.000 €.
El Jutjat del Contenciós Administratiu ha argumentat la seva decisió de denegar la petició dels responsables de la Gravera dient que: “l’interès públic preval front l’interès particular” a més que “ja es va adoptar la clausura de l’activitat per resolució judicial del Jutjat del Contenciós Administratiu número 1 que fou confirmada pel Tribunal Superior de Justícia de les Balears (TSJB) per interlocutòria de data 04-09-2008”.
El Jutjat considera que: “la part recurrent no ha acreditat que concorri cap circumstància o interès particular que s’hagi de ponderar per damunt de l’Interès General de l’Administració consistent en el compliment de la normativa sobre llicències i equilibri mediambiental, quan del que es parla és de reparar els danys ocasionats per l’explotació d’una gravera clandestina als bens municipals, en concret, la carretera d’accés a l’Oratori de Consolació i l’enfonsament que va sofrir l’agost de 2007 susceptible de causar danys personals i materials de consideració”.
Front això, especifica el Jutjat: “hem de dir que la Jurisprudència és pacífica en senyalar que l’execució immediata característica de les resolucions administratives no s’altera en els casos de resolucions sancionadores, quan el seu contingut és imposar l’obligació de pagament d’una quantitat de diners”.
A la part dispositiva, l’interlocutòria resol de la següent manera: “he de denegar i denego la mesura cautelar sol·licitada (per l’entitat mercantil) consistent en acordar la suspensió de la resolució de batlia de l’Ajuntament de Santanyí de data 20-08-2008, recorreguda en reposició i desestimada per resolució de 20-02-2009”.
L’escrit del Jutjat conclou que: “Contra aquesta resolució cap recurs d’apel·lació a un sol efecte que s’haurà d’interposar per escrit davant aquest Jutjat en el termini de 15 dies i del que coneixerà, en el seu cas, la Sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears”.
Cal esmentar que, a hores d’ara, totes les resolucions judicials en relació a les passes realitzades per l’Ajuntament de Santanyí, han donat la raó a l’administració municipal, tant pel que fa a l’ordre de clausura de l’activitat extractiva, com a la sanció de 60.000 €, per tractar-se d’una infracció greu, com l’obligació, per part de l’entitat mercantil, de reparar la carretera que va a l’Oratori.
Així mateix, l’Ajuntament obliga a la propietat de la Gravera a la reparació dels danys causats amb el pagament íntegre del cost d’execució del projecte tècnic realitzat per l’enginyer municipal, el qual, preveu una despesa que pot superar els 1.250.000 €.
El Jutjat del Contenciós Administratiu ha argumentat la seva decisió de denegar la petició dels responsables de la Gravera dient que: “l’interès públic preval front l’interès particular” a més que “ja es va adoptar la clausura de l’activitat per resolució judicial del Jutjat del Contenciós Administratiu número 1 que fou confirmada pel Tribunal Superior de Justícia de les Balears (TSJB) per interlocutòria de data 04-09-2008”.
El Jutjat considera que: “la part recurrent no ha acreditat que concorri cap circumstància o interès particular que s’hagi de ponderar per damunt de l’Interès General de l’Administració consistent en el compliment de la normativa sobre llicències i equilibri mediambiental, quan del que es parla és de reparar els danys ocasionats per l’explotació d’una gravera clandestina als bens municipals, en concret, la carretera d’accés a l’Oratori de Consolació i l’enfonsament que va sofrir l’agost de 2007 susceptible de causar danys personals i materials de consideració”.
Front això, especifica el Jutjat: “hem de dir que la Jurisprudència és pacífica en senyalar que l’execució immediata característica de les resolucions administratives no s’altera en els casos de resolucions sancionadores, quan el seu contingut és imposar l’obligació de pagament d’una quantitat de diners”.
A la part dispositiva, l’interlocutòria resol de la següent manera: “he de denegar i denego la mesura cautelar sol·licitada (per l’entitat mercantil) consistent en acordar la suspensió de la resolució de batlia de l’Ajuntament de Santanyí de data 20-08-2008, recorreguda en reposició i desestimada per resolució de 20-02-2009”.
L’escrit del Jutjat conclou que: “Contra aquesta resolució cap recurs d’apel·lació a un sol efecte que s’haurà d’interposar per escrit davant aquest Jutjat en el termini de 15 dies i del que coneixerà, en el seu cas, la Sala del Contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears”.
Cal esmentar que, a hores d’ara, totes les resolucions judicials en relació a les passes realitzades per l’Ajuntament de Santanyí, han donat la raó a l’administració municipal, tant pel que fa a l’ordre de clausura de l’activitat extractiva, com a la sanció de 60.000 €, per tractar-se d’una infracció greu, com l’obligació, per part de l’entitat mercantil, de reparar la carretera que va a l’Oratori.
